1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola).

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este vídeo es parte de mis vídeos durante mi estancia en Polonia. Podéis ver el resto de grabaciones en la sección de Polonia. Espero que os gusten.

Este vídeo es parte de mis vídeos durante mi estancia en Polonia. Podéis ver el resto de grabaciones en la sección de Polonia. Espero que os gusten.

Home es un documental dirigido por Yann Arthus-Bertrand y narrado por Salma Hayek en su edición en castellano. La película está enteramente compuesta de fotografías aéreas de diversos lugares alrededor del mundo. Muestra la diversidad de la vida en La Tierra y cómo las actividades humanas se han convertido en una amenaza para el equilibrio ecológico del planeta. La película fue lanzada el 5 de junio de 2009 simultáneamente en los cines de todo el mundo, en DVD y en YouTube (con una edición más corta). Publicandose en la misma fecha en 50 países es un récord de lanzamiento mas que cualquier otra película en la historia. La película es gratuita.

En ningún momento me ha dicho “Hola, ¿me quieres tocar las tetas?” o “¿Quieres que te haga una felación?”.

Genial post. Vía ESDLV

La vida de un emprendedor no es fácil, y menos con pocos recursos para sacar algo adelante. El proyecto no fue todo lo bien que esperaba, mi error no fue otro que la falta de previsión, intentando sacar el proyecto adelante yo solo, un gigante con pies de barro.

Hace poco, la actividad económica de Decimosdeloteria.com cesó, y lo que más pena me da es que con el portal construido no se aproveche. Por eso he tomado la determinación de abrirlo gratuitamente a todas las administraciones, nada me haría más ilusión que Decimosdeloteria.com por lo menos sirviera de utilidad. El proceso de registro es el mismo, ya que no puedo pagar ni a un freelance para que lo modifique. Únicamente, las administraciones en vez de ingresar la cuota de alta, sólo tendrán que esperar, a que yo personalmente, las active.

Si alguna vez confiaste en Decimosdeloteria.com, gracias.

Aunque no es mi primera incursión por la red, algunos ya conocen decimosdeloteria.com. Cuando fundé esta empresa, la idea fue crear un portal y una serie de herramientas para facilitar la venta online de lotería nacional a todas aquellas administraciones de lotería que no tuvieran presencia en la web.

Otra empresa de la cual también fui co-fundador, aunque ya no formo parte de ella, es Publiolé, dedicada a campañas urbanas de publicidad utilizando Segways como medio publicitario.

Por ello decía que no era mi primera incursión en la red, por lo menos a nivel profesional, pero sí a nivel personal. Empecé utilizando el “.es” teniendo una agradable acogida, obviamente entre mis conocidos. Poco a poco me he ido animando a escribir más, siempre sobre lo que me ha dado la gana, muchas veces sin sentido, pero te tienes que joder cuando eres como yo. El paso hacia el .com era un paso obligado, casi lógico, ya que me ponía a hacer un blog, coño, vamos a hacerlo bien, además, siempre queda genial dar tu dirección de correo con tu propio dominio (pablo {arroba} pablosalmeron {punto} com).

Tener tu propio dominio tiene algunas ventajas:

1. Puedes ir olvidándote (poco a poco) de los muchos perfiles que tienes en redes sociales (Facebook, Tuenti, Xing…) puestos a actualizar, actualiza tu propio dominio.

2. Gracias a Google Apps tengo asociado a mi dominio una magnífica serie de herramientas online, como Docs, Calendar o Gmail. Asociando este último tengo mi cuenta de correo gestionada totalmente por Gmail, pudiendo acceder a él desde el móvil o cualquier parte del mundo.

3. A través del botón de estatus de Skype que tengo situando a la derecha (I´m online/ i´m offline) mis amigos pueden saber si estoy disponible y contactar conmigo utilizando Skype. Cuando estoy fuera de casa utilizo casi siempre Fring (cliente de Skype) con el móvil por lo que normalmente siempre podrás hablar conmigo gratis a través de este medio.

4. Conoces a mucha gente. Es curioso ver como gracias a tu blog te llegan a escribir hasta personas de otros países

5. Y lo mas importante, es que puedes escribir sobre lo que te de la gana.